El bolatoki de Arisketa de Malkuartu desaparecerá por la falta de empatía de la burocracia administrativa

La burocracia administrativa y la falta de empatía van a terminar con un edificio y un bolatoki histórico en la comarca de Ayala.La razón es que los propietarios decidieron recuperar el caserío Arisketa, en el alto de Markuartu ,que data del siglo 18 y sus anexos en 2017, pero no se ajustó a la licencia para retejar el caserío y decidió recuperar el almacén junto al bolatoki de manera que el tejado siguiera protegiendo el espacio donde desde siglos  se había jugado al bolo alavés. Se encuentra recogida tanto en el inventario de elementos menores de la Diputación Foral de Álava, como en el documento Patrimonio Arquitectónico en la Cuadrilla de Ayala, Elementos Menores

El servicio foral de Carreteras,por su parte, obliga a derribar el edificio por «razones de seguridad» ya que «se ha reconstruido sin permiso dentro de la zona de afección» y se ejecutó «de forma clandestina».

Por el contrario desde el servicio foral de Patrimonio señale que «se trata de un bien inmueble de interés histórico y está propuesto para su protección a nivel local e incluido en el ‘Estudio y diagnóstico del estado de conservación de los caseríos de la zona cantábrica alavesa’». De igual modo indica que  la «corrección técnica» de las obras donde «se han utilizado técnicas y materiales tradicionales y primado la reutilización de los materiales originales para salvaguardar la autenticidad del edificio» y que «se ha respetado la volumetría e imagen».

Los propietarios señalan que cuando solicitaron licencia para retejar el caserío en 2017 “pensamos que englobaba todas las edificaciones, pero en Álava, a diferencia de Bizkaia, no es así, y por eso perdimos el juicio en el que se amparan para obligarnos a la demolición” Consideran que “ no ha habido es voluntad institucional alguna en alcanzar un acuerdo que aúne respetar este bien patrimonial de indudable importancia y garantizar la seguridad vial”

Ahora, hay una sentencia de derribo y de obligado cumplimiento. Los propietarios incluso estaban dispuestos a ceder terreno al otro lado de la carretera si en algún momento se plantea su ampliación, pero no ha sido posible alcanzar un acuerdo