Desde el sindicato ELA considran «que Guardian era plenamente conocedora de a quien vendía la empresa y todo lo que habían liado ya por Europa con otras empresas, y no como Guardian dijo en su día, que habían vendido la empresa a un comprador totalmente experimentado dentro del mundo de la automoción y que era el comprador ideal para nuestro negocio.» Han apuntado

De igual modo indican que «También hemos matizado que dentro de la noticia y tras la sentencia de un tribunal de Versalles, se explicaba la creación de multitud de empresas pantalla para impedir el rastreo a la propia Parter de cara a posteriores investigaciones. Algo que ha ha sido el mismo modus operandi utilizado en todo el proceso de quiebra de Glavista.»Señalan.

«Ante esto hemos obtenido como respuesta por parte de Guardian y de Parter otra vez lo mismo, el silencio respecto a todo lo que vamos comentando y preguntando. Todo esto ligado a la operación de compraventa en negativo que se produjo por 3€ y con más de 20 millones de euros aportados por Guardian, es decir, una venta en negativo.»Denuncian