Comunicado de Aiaraldeko Mendiak Bizirik

Hemos presentado, junto con vecinos de Aiaraldea, recursos de alzada porque el proyecto Ferosca I sigue teniendo problemas legales, ambientales y urbanísticos muy serios. La aprobación provisional del parque eólico Ferosca I no es un trámite menor: afecta al territorio, a la seguridad jurídica y al futuro de Aiaraldea.

No es un recurso “político”: es técnico y jurídico. No es contra las energías renovables: es contra hacer las cosas mal. Y no es un tema lejano: afecta a nuestros montes, caminos, aguas, paisajes y a la convivencia en el valle.

Presentamos los recursos de alzada ante el Departamento de Industria del Gobierno Vasco porque ha aprobado provisionalmente un proyecto modificado de Ferosca I que sigue sin cumplir requisitos esenciales. Recurrir es el mecanismo legal para frenar decisiones que pueden causar daños irreversibles. Pedimos que se cumpla la ley.

El proyecto continúa siendo incompatible con el planeamiento urbanístico: no está en suelo adecuado, no se ha realizado la modificación urbanística necesaria y no se puede “forzar” la legalidad desde Industria. Si un vecino quiere hacer una borda, debe cumplir el planeamiento. Una empresa también.

Ni la Declaración Ambiental Estratégica ni la aprobación provisional del PTS de Energías Renovables pueden convertir un proyecto privado en uno de interés público superior. La ley vasca es clara: solo los promotores públicos pueden acceder a esa figura, y nunca en zonas de especial protección. Consideramos que el proyecto intenta apoyarse en una interpretación que no existe en la ley. No se puede usar la etiqueta de “interés público” para saltarse protecciones ambientales.

Los impactos ambientales y territoriales siguen sin resolverse adecuadamente: afecciones a montes, pistas, drenajes y fauna; riesgos acumulados con otros proyectos; y ausencia de alternativas reales. El territorio no es infinito. Las decisiones mal hechas se pagan durante décadas.

También es evidente la falta de participación real y de transparencia en la tramitación: cambios sustanciales sin información clara, documentación difícil de acceder y entender, y plazos muy ajustados para que vecinos y ayuntamientos puedan analizarla. La energía del futuro no se puede construir de espaldas a la gente.

Además, existe un problema de seguridad jurídica: si se aprueba mal, lo pagaremos todos. Hacer las cosas bien no retrasa nada: evita problemas.

Porque esto va de cuidar el valle. No defendemos solo un monte: defendemos un modo de vivir, un paisaje y un patrimonio común. Va de exigir rigor: si las renovables son el futuro, deben hacerse con planificación, respeto y legalidad. Y va de que los pueblos tengan voz: no somos un territorio vacío donde colocar proyectos; somos una comunidad viva.

El recurso de alzada es una herramienta para revisar los errores antes de que sea tarde. Queremos renovables, sí, pero bien hechas, con planificación, con respeto al territorio y con participación real. Pedimos a los vecinos que sigan informándose, preguntando y participando. Cuando la ciudadanía está atenta, las cosas se hacen mejor.